Salta ai contenuti. | Salta alla navigazione

Strumenti personali

Diritto processuale penale II - 6 crediti

a.a. 2012/2013 - Prof. Cristiana Valentini

Contenuti del corso

Il corso prevede, sia per gli studenti frequentanti che per i non frequentanti, l’approfondimento di alcuni istituti già studiati nell’impianto codicistico nel propedeutico corso di Diritto Processuale Penale I.

Oggetto di approfondimento saranno i seguenti argomenti:

1. Azione penale, indagini e udienza preliminare, contraddittorio.

La domanda penale – Le condizioni del processo – L’inazione – Le azioni civili – La res iudicanda.

Le indagini: modello preistruttorio – Gli atti compiuti dagli indaganti – Ispezioni – Perquisizioni – Sequestro istruttorio – Intercettazioni – Incidente probatorio – Indagini e prove.

L’udienza preliminare.

Il contraddittorio – Predibattimento – Dibattimento – Il passaggio dal Pretore al Tribunale monocratico.

2. La prova decisiva

Emersione del concetto: linguaggio – Lessico legislativo – Antecedenti – Conseguenze – La prova decisiva nel codice di rito civile … - … e nel vocabolario europeo.

Evoluzioni giurisprudenziali: manifestazioni ante riforma – Vent’anni di massime – Sei mesi di sentenze: a) orientamento restrittivo; b) orientamento garantista; c) forme sfuggenti.

Ammissione della prova – Elementi accidentali nel sub procedimento d’ammissione della prova – Elementi essenziali: la prova “rilevante” (e non superflua) – Fattispecie ammissive problematiche: perizia; esperimento giudiziale; esame dell’imputato.

I tratti caratteristici dell’error in procedendo previsto dall’art. 606, comma 1, lett. d) c.p.p.: la “mancata assunzione” della prova – Violazioni processuali in corso di assunzione della prova: casi in cui il vizio si trasforma in un’ipotesi di mancata assunzione della prova decisiva – mancata assunzione di una prova richiesta nei “casi previsti dall’art. 495, comma 2, c.p.p.”.

Prova decisiva ed influenze concettuali: errore “causale” o “essenziale” ed errore “decisivo” – La causalità/decisività come nesso tra motivazione e dispositivo – Universi contigui: gli errori in procedendo di cui all’art. 606, comma 1, lett. c), c.p.p. – Decisività della prova negata: una conclusione inevitabile.

 

TESTI CONSIGLIATI

Per tutti gli studenti il profitto sarà accertato mediante esame orale sui seguenti testi.

F. Cordero, Procedura Penale, Giuffré, Milano, IX edizione, 2012 limitatamente ai capitoli X (Azioni), XIII (Indagini) e XIV (Contraddittorio), corrispondenti alle pagg. 397 – 463; 807 – 959.

C. Valentini, La prova decisiva, CEDAM, Padova, 2012 integralmente.

 

PROGRAMMA VALIDO A PARTIRE DALL'APPELLO DI MAGGIO 2013