Le politiche per la Qualità dell'Ateneo sono:

• definite dagli Organi Accademici di governo
• attuate dal Presidio della Qualità di Ateneo
• valutate dal Nucleo di Valutazione di Ateneo

Gli Organi Accademici di governo (Rettore, Senato Accademico, Consiglio di Amministrazione) definiscono le linee di indirizzo, secondo quanto previsto dallo Statuto dell’Università degli Studi di Ferrara.

Il documento "Politiche di Ateneo e Programmazione dell'Università degli Studi di Ferrara", aggiornato ad ottobre 2021, e le relative appendici "Progetto Qualità sui Corsi di studio", aggiornato il 30.6.2016, "Linee guida per l'AQ della ricerca" e "Linee guida per l'AQ della terza missione" hanno come obiettivo di definire in modo organico le politiche per la qualità e di programmazione dell’Università di Ferrara, le azioni previste per la loro attuazione e l’Organizzazione del Sistema di Assicurazione interna della Qualità.

Organizzazione delle attività di AQ relative alla gestione dell'offerta formativa 2022/23

Organizzazione delle attività di AQ relative alla gestione dell'offerta formativa 2021/22

Organizzazione delle attività di AQ relative alla gestione dell'offerta formativa 2020/21

Organizzazione delle attività annuali di GdR e CPDS

Modalità e tempistiche di lavoro GdR e CPDS ai fini del Rapporto di Riesame Annuale e della redazione della Relazione CPDS

Riesame annuale

CPDS

Il PQ è costituito sia da componenti del corpo docente sia da componenti del personale tecnico amministrativo. I membri del PQ sono nominati dal Senato Accademico su proposta del Rettore.

Regolamento sul funzionamento del Presidio Qualità dell’Università degli Studi di Ferrara

Nomina della componente studentesca

Decreto del Rettore - nomina Presidio Qualità (Repertorio n. 1950/2021 Prot n. 209716 del 29/11/2021)

Composizione del Presidio Qualità:

- Prof. Riccardo Gavioli - Coordinatore

- Prof. Enrico Bracci

- Prof.ssa Eleonora Luppi

- Prof. Paolo Tanganelli

- Prof.ssa Katia Varani

- Dott.ssa Monica Campana - Responsabile della Ripartizione Qualità, Valutazione e Servizi di coordinamento

- Dott.ssa Adele Del Bello - Responsabile della Ripartizione Ricerca

- Dott.ssa Daniela Giori - Responsabile della Ripartizione III Missione e Fundraising

- Dott.ssa Simona Tosi - Responsabile della Ripartizione didattica

Gruppi di lavoro

PQA-DID - Gruppo di lavoro Didattica

- Prof. Riccardo Gavioli (Coordinatore)

- Prof.ssa Tiziana Bellini

- Prof. Marco Bresadola

- Prof.ssa Loredana La Vecchia

- Prof.ssa Katia Varani

- Prof. Giacomo Zanni

- Dott.ssa Monica Campana

- Dott.ssa Simona Tosi

PQA-RIC - Gruppo di lavoro Ricerca

- Prof. Riccardo Gavioli (Coordinatore)

- Prof.ssa Eleonora Luppi

- Dott.ssa Monica Campana

- Dott.ssa Adele Del Bello

PQA-TM - Gruppo di lavoro Terza Missione

- Prof. Riccardo Gavioli (Coordinatore)

- Prof. Michele Pinelli

- Dott.ssa Monica Campana

- Dott.ssa Daniela Giori

​La​ coppia costituita dalla ​compilazione annuale della ​Scheda Unica Annuale del Corso di Studio (SUA-CdS) di un dato anno accademico e dal Rapporto di Riesame redatto a conclusione dello stesso anno accademico costituisce la documentazione annuale relativa all’autovalutazione​ del Corso di Studio​ (analisi obiettivi/risultati).​

Il processo di autovalutazione e valutazione dei Corsi di Studio è caratterizzato da un Gruppo di Riesame, che è il principale protagonista del processo di autovalutazione, presieduto dal Coordinatore. Il Gruppo di Riesame ha il compito di redigere annualmente un Rapporto di Riesame e un Rapporto di Riesame ciclico ogni quattro anni.

Il Gruppo di Riesame redige il Rapporto di Riesame che documenta, analizza e commenta:

• gli effetti delle azioni correttive annunciate nei Rapporti di Riesame annuali precedenti
• i punti di forza e le aree da migliorare che emergono dall’analisi dell’anno accademico in esame
• gli interventi correttivi sugli elementi critici messi in evidenza, i cambiamenti ritenuti necessari in base a mutate condizioni e le azioni volte ad apportare miglioramenti

con lo scopo di:

• verificare l’adeguatezza e l’efficacia della gestione del corso di studio
• ricercare le cause di eventuali risultati insoddisfacenti
• adottare gli opportuni interventi di correzione e miglioramento

Documenti per la redazione del riesame dell'anno in corso.

• Rapporti di Riesame annuale
• Rapporti di Riesame ciclico

Annualmente quindi la Commissione è chiamata a redigere una relazione contenente l'analisi dei Rapporti di Riesame dei Corsi di Studio, dei risultati della rilevazione dell'opinione degli studenti e di eventuali criticità dei Corsi di studio del Dipartimento/Facoltà.

Linee Guida sul funzionamento delle Commissione Paritetiche Docenti – Studenti (CPDS)

Modello Relazione Annuale CPDS

Flusso di lavoro Gruppi di Riesame-CPDS 2021

Relazioni Annuali CPDS

Documentazione

La documentazione relativa all'attività delle Commissioni paritetiche Docenti  - Studenti (relazione annuale ed eventuali verbali) viene pubblicata a cura delle singole Commissioni nel sito web di Dipartimento o della Facoltà, nella sezione dedicata alla "Didattica" (sezione dedicata agli Studenti per il Dipartimento di Giurisprudenza e ai Corsi di laurea per il Dipartimento di Studi umanistici, Dipartimento di Architettura e la Facoltà di Medicina, Farmacia e della prevenzione), all'interno della voce "Garanzia di Qualità" -> "Commissione paritetica Docenti - Studenti".

Il Regolamento di funzionamento del Presidio della Qualità di Ateneo, emanato con Decreto Rettorale di rep. n. 1135/2021 – Prot n. 131444 del 22 luglio 2021, all’art. 3 prevede che tra i componenti vi sia anche un rappresentante degli studenti e delle studentesse.

BANDO DI SELEZIONE

MODELLO DI CANDIDATURA

Modello di riesame annuale 2020

Link ai rapporti di riesame annuale